選擇金屬穿線管還是電纜橋架?當你在一個重大項目上安裝電源或控制線路時，是否考慮多次了?制漿造紙行業的電氣工程師就經常遇到這種情況，通常考慮以下幾個方面：

1、經濟考慮

2、環境因素

3、機械強度和耐腐蝕性

4、便于安裝

5、容易變更(這在短期項目中很重要)

6、允許未來布線變動

7、可在危險場所使用

成本是大多數工程項目的重要因素，電纜橋架的成本通常低于其他等效的布線，這提高了電纜橋架的市場占有率。而穿線管具有最大限度地保護電路的明顯優勢，并且在正確安裝的情況下，不會違反電氣規范。電纜橋架雖然容易按照正確的方式安裝，但幾乎不能確保它會維持這種狀態。在緊急需要時，電纜橋架可能會被添加額外的電纜，導致電纜過多，違反了規范。

電纜橋架應該什么時候使用?

對于集中在一個區域的大量電纜的安裝，電纜橋架是一個很好的選擇，如電機控制中心室，用于集散控制系統的儀表架室，集中控制室等。大型電纜橋架可以離開電機控制中心，進入儀表和電機所在的場所，進一步延伸到工作現場時可以減小尺寸。電纜橋架應安裝在物料溢出、化學品暴露及設備損壞風險最小的區域，如果遭遇物品溢出，很快就會被干紙漿、黑液和各種物體堵塞，造成火災風險。在工藝設備的維護過程中，焊接火花經常落到紙漿上，引發電纜橋架火災。這不是孤立的事件，在許多有電纜橋架的地方都發生過。

電纜橋架火災產生的煙霧擴散要求在垂直或水平中間位置安裝防火板，根據組合電纜和電線的廠際防火，建議電纜橋架之間的最小間距不應小于0.6m。在化學品濃度較高的區域，電纜橋架的安裝變得至關重要。 任何不同金屬的接觸都會導致電解，鋼支架與鋁電纜橋架直接接觸會導致電纜橋架和支架都被腐蝕。玻璃纖維不易受此影響，但會增加成本。在此類惡劣環境中，使用玻璃纖維可能是除PVC穿線管之外的唯一選擇。為幫助減輕火災危害和化學作用，加電纜橋架蓋板可以防止紙漿、石灰粉塵、礦物質進入。

安裝電纜橋架時要考慮的另一個因素是電纜橋架的機械性能，電纜橋架經常受到操作設備(如推土機、叉車、卡車和其他重型設備)的機械危害。此外，電纜橋架還容易被誤用作腳手架平臺、工人走道和支撐管道的底座。

電纜橋架中可以填充的電纜數量取決于電纜直徑和電纜橋架的截面積，《低壓配電設計規范》(GB50054-2011)中規定：電纜在電纜橋架和梯架內敷設時，電纜總截面積與電纜橋架和梯架橫斷面面積之比，電力電纜不應大于40%，控制電纜不應大于50%。

維修電工把電纜拉入電纜橋架里，以保持工廠的生產。他不關心規范，只關心機器壞了，唯一讓它恢復生產的方法是鋪設新電纜。如果電纜橋架已經達到最大填充量，則電纜將放置在現有電纜的頂部，并違反電氣規范，這是項目工程師最關心的問題。電纜橋架的可訪問性往往會打開違反規范的門，這是業內普遍的做法。工程師通常是負責最初的安裝，但一旦完成任務，就與此無關了。電纜橋架安裝的限制包含在電氣規范中，是在電纜橋架中正確填充電纜的最低要求。違反規范的情況很常見，設備維護人員需要意識到將額外電纜拉入現有電纜橋架的后果。

什么時候應該使用穿線管?

當電力和控制線路的安裝環境惡劣、電纜數量較少、區域內充滿障礙物以及需要化學保護時，穿線管是正確的選擇。當需要電磁干擾屏蔽時，穿線管也是首選。安裝穿線管的好處是可以保護電源和控制線路免受工業環境的危害。任何項目的目標都是長期安裝標準，盡量減少穿線管的維護，使用最多的標準穿線管類型為熱鍍鋅穿線管。

《低壓配電設計規范》規定：

1.同一路徑無妨干擾要求的線路，可敷設于同一金屬管或金屬槽盒內。金屬導管或金屬槽盒內導線的總截面積不宜超過其截面積的40%，且金屬槽盒內載流量導線不宜超過30根。

2.控制、信號等非電力回路導線敷設于同一金屬導管或金屬槽盒內時，導線的總截面積不宜超過其截面積的50%。

由于電氣規范明確規定了穿線管中的導體數量，因此很容易實現正確的安裝。穿線管過載是可能的，但通常填充率往往低于40%，因為很難再拉入所需的導線。在緊急情況下，穿線管很容易使用。但一旦電線在管內拉斷或連接，會形成結塊堵塞，無法添加額外的導體，所以須保持警惕，防止過度填充。而電纜橋架是不存在這種情況的。

穿線管與電纜橋架的安裝：

穿線管的實際安裝比電纜橋架要耗費更多的人力。讓我們比較一個60米長的穿線管與一個類似的電纜橋架。電纜橋架寬600mm，安裝在有設備、管道和其他障礙物的廠房內。穿線管用一個700mm米寬的單側懸掛支撐，使用螺桿固定支架，電纜橋架采用相同的支撐結構。應考慮每隔3米設置一個支架，為穿線管的接線盒提供額外的支撐，并為電纜橋架配件提供額外的支撐。

與0.6米寬的玻璃纖維電纜橋架相比，穿線管安裝成本高出約400%。電纜橋架在成本或經濟性方面具有明顯的優勢。每3米長度的穿線管都要安裝一個接頭，而且需要更多的穿線管來承載同樣數量的電線，因此勞動強度就要大得多。而電纜橋架如果選擇6米的長度，則所需的拼接數量可以減少一半。電纜橋架的缺點是繞障礙物布線。寬電纜橋架的彎曲半徑通常最小為0.6m。在穿線管中，電纜很容易滿足最小彎曲半徑。與電纜橋架相比，尺寸較小的穿線管更容易蜿蜒穿過迷宮般的障礙物。

在有很多障礙物的情況下，電纜橋架的安裝量可能增加25%，這歸因于電纜橋架的特殊修整，但仍然比穿線管便宜。

結論：電纜橋架為電力和控制布線提供了一種經濟、穩定的布線方式，可滿足大多數項目的需求。

在大型電纜安裝中，穿線管可以以更高的成本達到同樣的效果。對于沒有那么多電線的小型項目，穿線管是最經濟的。穿線管具有保持符合電氣規范的明顯優勢。一旦安裝完畢，再移動填充的可能性很小。而電纜橋架是與電氣規范保持一致的一個挑戰，開放式電纜橋架能夠安裝更多電纜，然而誰來負責監管?為了最大限度地保護已安裝的電纜，穿線管是最佳選擇。玻璃鋼電纜橋架也是耐化學腐蝕的理想選擇，但電纜暴露在大氣或環境中。電纜橋架可以很好地支撐，但即使是最好的材料也會隨著時間和暴露而退化。即使電纜橋架被覆蓋，它也無法對電線提供完整的物理保護。

從經濟角度看，在真正整潔的環境中，電纜橋架是決定性的贏家。在惡劣的環境中，金屬穿線管是一個明智的選擇。